Saturday, December 1, 2012

Las memorias de Aznar destapan a un ex presidente chulesco y con aires de superioridad

las memorias presentadas por el ex presidente del gobierno, Jose Maria Aznar no dejan de traer polémica.Indagando en ellas podemos encontrar partes de texto que reflejan ciertos aires de superioridad, de chulería e incluso con ¿rasgos psicóticos?, juzguen ustedes mismos:

“La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad. A todo el mundo le pareció… milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: “Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad”. Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde.”
Rodrigo Rato, el sucesor "natural"
En su libro, Aznar afirma que Rato era su "sucesor natural" atendiendo al criterio de la jerarquía histórica del PP y desvela que el expresidente de Bankia rechazó ser su sucesor en dos conversaciones que mantuvieron en el año 2000, si bien en el verano de 2003 Rato le dijo que había "cambiado de opinión" y que entonces quería "ser el candidato". Una vez conocido que el elegido era Rajoy, Rato reclamó "ayuda" al expresidente del Gobierno para optar a la dirección del FMI. "Yo era consciente de su decepción ante el desenlace de la sucesión y sabía que, después de tantos años de amistad, nuestra relación ya no sería la misma. Sin embargo, no esperaba que Rodrigo pusiese una distancia tan grande desde tan pronto", asegura.
De hecho, Aznar afirma que la constatación de que se había abierto "una brecha" entre él y Rato se produjo con motivo de la primera visita que Rato hace a España al frente del FMI, en la que se citó con una amplia representación del mundo político y económico español, pero a él no le llamó.
Aznar confiesa que de los tres aspirantes más claros a la sucesión, Rajoy "era el menos amigo" suyo, aunque tenían un trato "muy cordial". Eso sí, resalta que eso no afectaba en nada su valoración sobre su capacidad política.
"Además de su historial de servicios en el partido y el Gobierno, Mariano parecía la persona más indicada para abordar los dos grandes retos del momento: proporcionar al Gobierno cierta continuidad política, con tranquilidad y sin sobresaltos, y neutralizar el ataque de la izquierda y de los nacionalismos contra el entonces previsible tercer mandato del PP", asevera.


Fuente eljueves.es , elmundotoday.com , mimesacojea.com

Wednesday, November 28, 2012

Hipocondriak








    Ayer, hablando con mis hermanos Jorge y Ruba en el bareto de moda del barrio, mientras tomábamos unas cañas, salió el tema de las búsquedas en internet de males o sintomas que por casualidad, un dia, padecemos.

Recuerdo, no hace mucho tiempo atrás, que de repente me surgió un dolor en el testiculo izquierdo. El dolor era muy raro y ya sabéis que para un tío eso de ir al urólogo a que otro menda te toque los huevos pues como que no nos mola mucho. Asi que decidí, ni corto ni perezoso, conectarme a internet. Escribí en google:  dolor testiculo... y acto seguido google completó con la palabra: "izquierdo". Justo debajo en la linea siguiente aparecía la palabra "derecho"... y al ver esto pensé:
"Bueno...compañero... no estas solo". Y efectivamente, no estaba sólo. Mi mal lo padecían miles y miles de personas en miles de foros en cientos de páginas en google.

Empezé a investigar sobre el tema y llegué a páginas variopintas. El proceso es más o menos el siguiente:

Empiezas a leer páginas tales como tumedico-online.com, medicineplus, tuotromedico...etc. y ves que tu síntoma es parte de varias enfermedades mazo de chungas, que a veces incluso pueden estar combinadas entre sí y el desenlace es muy jodido. Tragas saliva, se te empieza a secar la boca y empiezan los sudores frios. Tras averiguar que te van a llamar "armstrong" o "el unihuevo" como mínimo, sigues surfeando la web.
El siguiente paso suele ser ir a parar a algún articulo de la sección de salud de un periódico y al final acabas en foros.elfemenino.com (aunque tenga cojones la cosa), foros.emagister.com, o en el portal hipocondriak por excelencia:  Yahoo Respuestas! Allí un forero, normalmente sudamericano, te dice que su primo empezó como tú hace unos meses y le enterraron ayer... una tragedia...

Esquema del proceso hipocondriak:

tuotromedico.com (o similar)  -->  salud.elmundo.com  (o similar) -->  yahoo respuestas --> MUERTE

No hay escapatoria. Busques lo que busques el desenlace es fatal, SIEMPRE:

 Que tienes una berruga:     berruga desemboca en cancer --> muerte
 Que te duele un poco la rodilla --> cojera de por vida --> operacion --> muerte durante la operacion
 Que tienes un padrastro --> padrastro --> infección --> muerte


 Después de hacer esto me dieron ganas de coger el teléfono y empezar a llamara a amigos y familiares para despedirme de ellos para siempre.
 Al final resultó que los pantalones nuevos que me habia comprado para el trabajo me apretaban la huevada cuando estaba sentado y me producian el dolor. Los tiré y volví a nacer.

Desde el jergón.
(Gracias a Jorge y Ruba por inspirarme).

Wednesday, March 16, 2011

Un mundo distraido....

Hola!


  Es cierto, yo lo he vivido, que esto de la redes sociales, facebook en mi caso, tiene peligro. Yo he llegado a tener una adiccion al tener un poco mas de tiempo libre y estar mas en casa. Ya tenia algun problema de distraccion de usar tanto el ordenador pues trabajo con el todo el dia, pero se me han agravado todavia mas con esto. He llegado a perder horas y horas mirando los titulares del maldito facebook, actualizando a ver si llegaba algo o releyendo por tercera o cuarta vez los mismos titulares y demas chorradas. He llegado a tener problemas serios de distraccion y concentacion. Es cierto que puede ser una herramienta valiosa si quieres distribuir informacion o promocionar algo, para mantener el contacto con la gente en la distancia, para ligar... etc. pero al final te das cuenta de que es algo muy impersonal y casi siempre falso. La gente casi siempre lo unico que quiere es aparentar. El otro dia vi una foto de una chica que salia supermona en una calle de Japon con un kimono y que tenia como titulo 'Japan in my heart' con motivo de las ultimas catastrofes tras el terremoto. En realidad creo que lo que pretendia era bacilar de foto y que la gente viera lo guapa y lo guay que era porque habia estado en Japon. Queremos aparentar que estamos alli o alla, que conocemos grupos y canciones superguays, que somos supersensibles, que somos los mas graciosos, los mas ingeniosos, que sabemos de tal y de pascual...etc y que la gente lo vea.

Resumiendo que hay que tener ojo con las redes sociales, yo si las vuelvo a usar sera en su contra, para movilizar a la gente a que salga a la calle o para convencerla de que estan perdiendo un tiempo que vale oro y que hagan algo mas provechoso.
Yo por suerte me di cuenta de la tontuna que era,  por eso lo he cerrado y de verdad que me siento mas libre. Por suerte tampoco tengo iphone ni nada que se conecte a internet cuando estoy por ahi asi que genial (Debo ser de los 2 o 3 que quedan en el mundo... jejej)

Os dejo un articulo que lei hace un tiempo:

http://www.elpais.com/articulo/portada/mundo/distraido/elpepuculbab/20110129elpbabpor_3/Tes

Mas info
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Internet/cambia/forma/leer/pensar/elpepusoc/20081010elpepisoc_1/Tes


Saludos.
Desde el jergon.

Tuesday, March 8, 2011

Os recomiendo ver este documental:

http://video.google.com/videoplay?docid=-8755849295018315234#


Anarquía es según el diccionario:  Desorden, confusión por falta de autoridad.

ESO ES MENTIRA!!

Anarquia ES: Autoorganización, autogestión, antiautoritarismo, responsabilidad, solidaridad, compromiso, ecologismo, igualdad entre sexos, antiracismo, asamblearismo.

Se probó y funcionó. La gente fue feliz y la sociedad fue de las mas avanzadas de la historia, hasta hoy en dia y eran los años 30... Las empresas funcionaron igual que antes pero sin dueños, ni amos que se llevaran los beneficios. Los beneficios de lo que producian eran de todos los trabajadores.
No fue realizado por vagos y drogadictos como hoy en dia se pinta al anarquista, como vereis en el documental. Se hizo mucho daño cuando se convirtió el movimiento en moda. (Cuanta pupa hizo la moda, Sid Vicius, etc..) Por ello hoy dia se ha desvirtuado y se asocia con vagueria y drogadiccion.  Pero el movimiento es un movimiento trabajador, obrero. Sin trabajo y responsabilidad y solidaridad no se podría haber conseguido nada, ni se conseguirñá, como el documental nos muestra

El capitalismo es una farsa como estamos viendo con sus crisis y sus desigualdades, no funciona, no existe democracia ni justicia, todo se compra y esta destruyendo la vida y la tierra. El comunismo según mi punto de vista tiene un afán militarista, peligroso y autoritario que no comparto, aunque hay que agradecerle muchos logros en la lucha de clases.

Quizas sean tiempos de cambio, de probar nuevos sistemas y de acercarnos mas a vivir la utopía. Nos estamos cargando el mundo y la sociedad. ¿Por que no probar?

Desde el jergón.

Saturday, January 29, 2011

Reflexiones: La publicidad, el pan y el circo

Como lei en un articulo hace poco, a los jovenes de hoy nos han cambiado la vivienda digna y muchos de nuestros derechos por la Playstation 3. Vamos a vivir peor que nuestros padres, porque nosotros queremos.

El circo esta absolutamente montado.
Vivimos en una sociedad en la que desde pequeñitos se nos han enseñado a consumir y a tener, cuanto más aparatos e historias mejor. Poco a poco intentan, los que tienen interes en ello, que dejemos a un lado la posibilidad de tener un pensamiento independiente, que luchemos por algo, por nuestros derechos. Los medios de comunicacion y su publicidad son la herramienta perfecta.

La idea es que lleguemos a casa de trabajar, nos peguemos a la television y comencemos a tragar reality shows, programas del corazon y demas tele-basura para que nuestro cerebro ni sienta ni piense por si solo. De esta manera los agentes publicitarios y de marketing puedan calar mucho mas hondo su mensaje en nuestros cerebros atontados. Su mensaje no es otro que el de 'que debemos consumir, tener más y más continuamente' y hacer de ello nuestra máxima, nuestra ideología y así que siga girando la rueda del sistema, y asi enriquecer aun más a sus empresas, en las que nosotros mismos trabajamos. Con internet, como el medio de comunicacion mas poderoso están intentando, los medios de comunicacion, hacer lo mismo; controlarlo a toda costa.

Estos agentes publicitarios muchas veces sin escrúpulos ninguno, son los que colocan mensajes subliminales en anuncios de tabaco o alcohol. Un profesor de instituto me ensenio que los anuncios de alcohol albergan muchos mensajes subliminales, muchas veces imagenes ocultas con las que los alcohólicos que sufren de 'delirium tremens' suenan por las noches, (calaberas, cosas amorfas etc...). Si os fijais en los anuncios de alcohol siempre los hielos y el líquido tienen como formas un poco sospechosas... que hacen que a las personas con problemas de alcoholismo que consumen mucho más que otras personas, lo que es perfecto para las empresas que negocian con alcohol, les apetezca. Afortunadamente existen legislaciones actualmente al respecto en algunos paises. Pero estoy seguro de que si por ellos fuera, por estos que claman por el liberalismo y libre comercio, no habria límites. Lo mismo pasa con los anuncios de tabaco que intentan asociar los cigarrillos con una vida libre, de placer, de exito, muchas veces van destinados a jovenes para captar nuevos adictos. Exito? con el tabaco? ja!
 Lo mismo con anuncios de juego, apuestas etc... y lo de la moda es caso aparte. Son capaces de cualquier cosa y de saltarse olimpicamente la ética, ética profesional y principios morales con tal de vendernos los productos que venden. (Creo que algun publicista queda por ahi con escupulos...)

Muchos de nosotros creemos tener la suerte de vivir 'bien?' subidos en nuestra nube de consumismo, hipotecados por el banco y esclavizados en nuestros trabajos, pero super contentos con nuestros aparatos ultimo modelo, nuestra super ropa de marca, nuestro super cochazo... pero... ¿que pasa si la nube se disipa y caemos de bruces contra el suelo? ¿Podra seguir girando la rueda del consumismo infinitamente?? ¿Que pasa si nos toca de repente a nosotros la miseria?
Mientras no me toque a mi y les toque a los demas, a mi plin ¿¿no??

Esta claro que este sistema no funciona, igual que no funcionaron otros. Cada x años se reproducen las crisis que agravan mas la miseria y oscuridad. Miserias y oscuridades de muchos provocadas por las riquezas y finanzas oscuras de unos pocos.
Quiza sea el tiempo del cambio y de probar otros sistemas. Aunque eso es precisamente es lo que tratan de evitar los que mueven los hilos: Que pensemos por nosotros mismos y se nos ocurra derrumbar su castillo. Ellos pueden protegen sus imperios gracias a que tristemente manda el dinero por encima de la justicia y  persiguen, censuran y criminalizan a personas y organizaciones contrarias a su tinglado. (vease recientemente el caso de wikileaks o anonymous, organizaciones ecologistas, etc...)

¿¿Que hacemos los jóvenes para cambiarlo?? ¿¿Luchar por nuestros derechos??

Lo han conseguido, han conseguido apagar los pensamientos individuales, las ideologias estan muertas. Si no, los jovenes nunca permitiriamos vivir peor que nuestros padres...

¿¿Que hacemos los jovenes para cambiarlo?? Jugar a la playstation.....¿?

Desde el jergon.

Thursday, November 25, 2010

La Biblia de neón: Nuestra querida iglesia católica y las razas de Caín

Para ponernos en antecedentes, antes de nada, vamos a explicar la historia de Caín y Abel para quien no la sepa:


Según dice "el famoso libro" en su génesis, Caín y Abel eran hijos de Adán y Eva. Caín se dedicaba a cultivar la tierra y Abel a las ovejas. Ambos hicieron una ofrenda a Dios y a éste le gusto más la ofrenda de Abel despreciando la de Caín. Caín entonces mató por celos a Abel y lo enterró en el campo. Entoces Dios desterró y maldijo a Caín privandole para siempre de su mejor habilidad, la agruicultura y le puso una marca.

Nunca ha quedado claro que era exactamente la marca de Caín y que quiere simbolizar, pero nuestra querida iglesia católica, siempre del lado del bien y sobretodo esta gran hija de dios alemana Ana Catalina Emmerick no tardaron en asociarla con las razas de piel oscura. Gracias a esta desmerecida sentencia, durante siglos, Europeos y Americanos cristianos justificaron sus atrocidades contra las personas de color.
La gran frase de Ana Catalina Emmerick (monja mística y visionaria del XVII que ya en su día fue investigada por creer, la propia iglesia, que sus visiones eran falsas) que dio pie a ello fue la siguiente, ojo a la perla:


“Los descendientes (de cain) se hicieron cada vez más oscuros. Los hijos de Ham, hijo de Noe, eran más morenos que los de Shem. Las razas más nobles son siempre de color más claro. Quienes heredaron la marca (de Caín) engendraban hijos con la misma marca, y a medida que su corrupción se incrementaba, la marca también se incrementó hasta cubrir todo el cuerpo y la gente se volvió cada vez más oscura. Pero al principio no existía gente completamente negra, las personas se volvieron negras progresivamente”.


Con esta afirmación, o cuento chino sin base científica de ningún tipo excepto su imaginación, esta mujer se cubrió de gloria de por vida.

Lo mas grave y triste de todo es que el papa Juan Pablo II beatificó a esta senora (la cual es por lo visto un gran referente para la iglesia catolica) y el actual papa Benedicto XVI visito su casa  en 2006, convertida en lugar de peregrinaje tras su muerte en 1824.

La iglesia en sus trece dando apoyo a quienes fomentan y fomentaron el racismo, fascismo, sexismo, excalvitud... Haciendo leyes de premisas sin argumentos que día a día nos quieren inculcar y haciendo caso omiso a la ciencia que día a día tira por tierra sus falacias. Sigo sin creer como en pleno siglo 21 puede esta institución seguir en pie y con la influencia que tiene.

Mas info:


http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Catalina_Emmerick
http://es.wikipedia.org/wiki/Maldici%C3%B3n_y_marca_de_Ca%C3%ADn


Hijos de Caín, en guardia!! Que la muerte no es consuelo...